testi disponibili in questa pagina

available texts on this page

"Full"-space or "empty"-space?

(meaning of "full"-space:  not "full of matter", obviously, but rather composed of  a fine and invisible continuum fluid substance, the uncompressible ponderal  fluid dynamic ether reformulated by Ing. Marco Todeschini)

This is the covert question, after the Ing. Todeschini

on the scientific dogma of the interpretation of Michelson-Morley's experiment after "Decisive Experiments in Moderne Phisics" by Ing. Marco Todeschini

Spazio-"pieno" o spazio-"vuoto"?

(significato di spazio-"pieno":  non "pieno di materia", ovviamente, bensì composto di una sostanza continua fluida finissima e invisibile, l'etere / spazio fluidodinamico ponderale incompressibile riformulato dall'Ing. Marco Todeschini)

Questo è il problema dissimulato, dopo l'Ing.Todeschini

sul dogma scientifico dell'interpretazione dell'esperimento di Michelson, dopo gli "Esperimenti decisivi per la fisica moderna" del Ing. Marco Todeschini

We all have some experience of Newton's 3rd Law of Motion or

"PRINCIPLE OF ACTION AND REACTION".

 

From the original Latin of "Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica" by Sir Isaac Newton:

"Lex III: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel  movendi  uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur  statum illum mutare."

"Law III: Every body persists in its state of being at rest or of moving uniformly straight forward, except insofar as it is compelled to change its state by force impressed".

Tutti abbiamo una qualche esperienza della terza legge del moto di Newton o

"PRINCIPIO DI AZIONE E REAZIONE".

 

Dal testo originale in latino "Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica" di Isaac Newton:

"Lex III: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi  uniformiter in directum, nisi quatenus a viribus impressis cogitur statum illum mutare."

"Terza Legge: Ogni corpo persiste nel suo stato di quiete o di moto rettilineo uniforme semplice, eccetto quando è costretto a cambiare il proprio stato a causa di una forza ad esso impressa".

 

 

 

 

Applying now the Principle of action and reaction on Earth (sea surface) :

Applichiamo adesso il Principio di azione e reazione sulla Terra (al mare) :

Then we apply it well also in the Sky  (Earth's atmosphere) :

... especially if it is "low-cost" ;)

Poi lo applichiamo pure bene nel Cielo (atmosfera terrestre) :

... specialmente se è "low-cost" ;)

Finally, we are happy after successes already achieved on the Earth and in the Sky, and we are going to apply even in the Space our universal Principle of Action and Reaction, without the consent of Isaac Asimov's extraterrestrials, who love the diaphanous Sociobiological Peace in the Galaxy  (their essential concept: "human go home!" :))).

 

We will use an ordinary rocket, called "Rocky", by recommending to Rocky of not creating too much trouble.  From bottom to top in the image below, we look at what happens in three steps: terrestrial, "celestial", spatial :

Infine, felici dei successi già ottenuti in Terra e in Cielo, noi andiamo ad applicare il nostro universale Principio di azione e reazione anche nello Spazio, con buonapace dei progrediti fantascientifici extraterresti di Isaac Asimov, amanti della loro diafana Pace sociobiologica nella Galassia  (il cui concettone di base è: "umani, andate ad inquinare a casa vostra!").

 

Useremo quindi il solito razzo, che chiameremo per comodità "Rocky", raccomandando a questo coso di "non fare troppi casini", e leggendo l'immagine dal basso all'alto secondo le 3 fasi, terrestre, celestiale, nonché spaziale, osserviamo cosa succede :

But our good Rocky has done the same trouble:  a sorcery !

Rocky moves as well in the deep space ... "empty" (or "almost empty"), despite of the third law of motion, ie in defiance of the Principle of Action and Reaction !

 

So one question: how does our Rocky, after the initial sprint, once stopped in the space, to move again?

 

During the expansion into the void, how does the propulsive jet to get a reaction from the vacuum (or from the almost-vacuum)?

If the action of propulsive jet (addressed by the conical nozzle in a specific  direction)  is made up of trillions and trillions of molecules and atoms, in osmotic expansion in a vacuum at high speed, while the reaction of the cosmic space is constituted by a few particles  (not linked to each other, and not bound to anything else; few particles which can move freely like billiard  balls), as does Rocky to move?

Where is the Rocky's reaction that needs to move in the space?

During the expansion into the void, how does the propulsive jet to get a reaction from the vacuum (or better from the almost-vacuum)?

... spell, sorcery, illusionism !

 

Another problem: here we do not believe in sorceries.

Ma ecco che qualche tipo di casino il nostro bravo Rocky è riuscito a combinarlo lo stesso:  si muove pure nello spazio cosmico ... "vuoto" (o quasi), a dispetto della terza legge della dinamica, ovvero in barba al Principio di azione e reazione !

 

Domanda:  come fa il nostro Rocky, esaurita la spinta iniziale, cioè una volta fermo nello spazio,  a muoversi?

 

Come fa il suo getto di plasma incandescente, o gas in espansione nel vuoto spinto interplanetario, ad ottenere una reazione da parte del vuoto, o quasi vuoto che sia?

Chi gliela dà questa significativa reazione per spostarsi, se alla sua azione, fatta di miliardi e miliardi di molecole e atomi, in espansione osmotica nel vuoto  a bassissima pressione, si contrappongono pochissime particelle "perse" nello spazio, vincolate al nulla, e che possono solo spostarsi come palle da biliardo seguendo le molteplici direzioni di espansione di tali trilioni di particelle in espansione ... nel vuoto?

Magia, barbatrucco, stregoneria, illusionismo !!!

E voilà, Rocky si sposta ugualmente, infischiandosene sia del Principio di azione e reazione di Newton, che dello spazio ... quasi-vuoto!

Che ci combini, Rocky? Dov'è il trucco?

 

Primo problema. Conoscendo la densità media della sparuta materia siderale che occupa lo spazio interplanetario del sistema solare (poche molecole, atomi e particelle per metrocubo di vuoto assoluto, vincolate al nulla assoluto), e conoscendo i parametri del getto propulsivo (AZIONE) del nostro bravo Rocky, si calcoli la controspinta (REAZIONE) esercitata da quella stessa miserabile elemosina di massa strapersa nel vuoto assoluto, sullo stesso corpo fisico di Rocky, il razzo stregone.

 

Secondo problema:  da queste parti todeschiniane e cartesiane, non crediamo alle stregonerie, continuando noi a credere nel sano principio di causa ed effetto, nonché nella Terza legge del moto di Newton.

 

La seguente risposta dell'esperto non ci convince affatto: la quantità di moto complessiva del sistema locale considerato (astonauta + attrezzatura + plasma espulso) è aumentata - altro che equivalenza o "pareggio" - , infatti anche le particelle di gas si sono mosse, quanto meno si sono espanse in tutte le direzioni. LINK - clicca qui! - di esempio di risposta dell'esperto.

Non può esservi alcun rinculo, poiché per verificarsi tale fenomeno, la massa globale di plasma in espansione dall'ugello dell'astronauta dovrebbe urtare un'altra massa.  Ma siccome urta in pratica un bel niente, cioè il quasi vuoto assoluto siderale, un bel niente di rinculo (la reazione dell'ambiente) può verificarsi. Se si verifica invece una controspinta è solo perché lo spazio non è affatto vuoto, bensì è pieno di una sostanza esilissima: lo spazio fluidodinamico ponderale incompressibile postulato dall'Ing. Marco Todeschini nella sua "Teoria delle Apparenze", fin dal 1949, anno della sua prima pubblicazione.

 

Facciamo ancora un altro esempio: Rocky sta sulla superficie lunare, "dà un po' di gas" ed espelle il suo propellente dall'ugello direzionale, il quale getto ad alta pressione urta la superficie lunare (praticamente priva di atmosfera), che per reazione gli restituisce una spinta uguale e contraria  (in realtà un po' di meno poiché: anche la Luna si sposta ma di un'inezia data la sua massa immensamente più grande di quella di Rocky; vi sono altre dissipazioni di energia potenziale) attraverso la stessa massa della "colonna assiale" del getto in espansione:  questo è il rinculo.

Se a questo punto pigliamo Rocky, lo piazziamo ad una distanza significativa dalla Luna e dalla Terra, ed "diamo un po' di gas", non potrebbe esservi alcun rinculo nello spazio vuoto (praticamente vuoto) siderale, poiché se nello spazio vi fosse solo "vuoto", il gas stesso si espanderebbe in tutte le direzioni, e finirebbe così.  In altre parole:  il rinculo o reazione uguale e contraria si può avere solo se vi è urto del getto contro un qualcosa.

L'illusionismo consiste nell'affermare che lo spazio vuoto siderale possa fornire una controspinta, o reazione, o rinculo, a Rocky, o astronauta che sia.

La stregoneria è affermare che il vuoto siderale possa mai offrire una reazione.

 

Qualsiasi pompiere o giardiniere capisce benissimo che: se indirizza un getto di acqua ad altissima pressione con la sua pompa verso un muro vicino, la pompa che maneggia ne riceve un rinculo o reazione o controspinta.

Se invece indirizza tale getto verso l'aria, in orizzontale, ne riceve una spinta notevolmente inferiore.

Infine, se potesse indirizzare quello stesso getto verso il vuoto assoluto, non succederebbe (o meglio, non dovrebbe succedere... ) un bel niente!

 

... Invece se Rocky si sposta veramente, sotto, sotto, ci dovrà pur essere una spiegazione diversa dalla solita tiritera illusionista della spinta magica contro il  vuoto siderale!!!!

 

 

You did not understood a NOTHING?  Try this ...

Non ci hai capito un NULLA?  Allora prova questo ...

red pillow ?
pillola rossa?
or blue pillow?
o pillola blu?
you have chosen
the red pill
hai scelto la rossa:
you have chosen
the blue pill
hai scelto la blu:

you have not chosen
tu non hai scelto:

 

dedicated to national

"Albertone"

Hello Dave !

I was born on May 18th, 2012

  I   a m   t h i n k i n g   . . . . . . . .

  of

 

 

 

 

 

       l i n k s   o f    t h e   d a y :